Семинар «Издательская деятельность вуза» завершен


В Санкт-Петербурге завершился трехдневный семинар «Издательская деятельность и публикационная активность вуза: новые технологии, процессы и сервисы». В мероприятии приняли участие 30 руководителей и специалистов из 22 университетов страны из 14 регионов страны. Семинар был организован Центром управленческих компетенций с участием Издательско-полиграфической ассоциации высших учебных заведений и проходил с 23 по 25 ноября в центре города. В данном формате уже 21-й год подряд организаторы проводят такие семинары для профессионального университетского сообщества.

В начале работы семинара эксперты представили свои доклады по основным темам:

Руководитель комплекса «Российская книжная палата в РГБ» Ногина Е. Б. сделала обзор текущей ситуации в области учебного книгоиздания и рассказала о новациях в системе работы главного книжного хранилища России. Особо Елена Борисовна остановилась на общем падении статистических цифр по итогам 9 месяцев 2023 года. По сравнению с тем же периодом 2022 года общее количество новых наименований книг в РФ сократилось на 12%, по общему тиражу почти на 18%. Вузовские издатели ежегодно выпускают 18% от общей номенклатуры печатных изданий и этот показатель стабилен. В то же время университетские издатели увеличили объем регистрируемых электронных форм изданий с 34% в 2022 году до 39.9% в 2023 г. Дальнейшему развитию в системе учета обязательных контрольных экземпляров, по мнению докладчика, мешает устаревший 77-ФЗ от 1994 года. Следует пояснить, что Министерство культуры неоднократно возвращало все версии новых проектов данного закона разработчикам и такая ситуация отнюдь не способствует дальнейшему совершенствованию  среды книгоиздания в России, как части общей культуры нации.

 

Заместитель генерального директора Научной электронной библиотеки eLibrary (РИНЦ) Глухов В.А. сделал вводный доклад на тему «Трансформация РИНЦ: новые возможности и решения». Рассказав об общих особенностях проекта докладчик привел общие цифры – «Научная электронная библиотека elibrary.ru открыта в 1998 году. Содержит почти 14 тыс. полнотекстовых журналов (из них более 7 тыс. полнотекстовых журналов из России и 1 тыс. изданий стран СНГ),  2 млн. книг и сборников со статьями. Всего в eLibrary 45 млн. публикаций; примерно треть из них с полными текстами. 4.5 млн. пользователей».  Рассказав об общих сложностях на современном этапе с учетом научных публикаций в базах данных Web ofScience и Scopus и плановом санкционном давлении в этой сфере, Виктор Алексеевич  особо отметил, что уже достаточно давно в научной библиотеке был разработан свой код EDN вместо не поддерживаемого в ряде случаев кода DOI для идентификации научных публикаций. При этом докладчик привел сравнительную таблицу основных функции и различий в системах EDNи DOI. Таким образом отечественные разработчики весьма оперативно решили проблему с идентификацией и системным учетом публикаций на российском пространстве.

 

Заведующая кафедрой авторского права, смежных прав и частноправных дисциплин Российской академии интеллектуальной собственности Цитович Л.В., помимо общей ситуации с изменениями в практике применения авторского права, остановилась на особенностях использования в университетских изданиях иллюстрационных объектов и фото, полученных из среды Интернет без ссылок и согласия правообладателей. Любовь Владимировна предупредила, что уже сейчас возникают прецеденты, когда появляются некие «специалисты» (патентные тролли), которые начинают судебные процессы по этому поводу и выигрывают их.

 

Директор типографии Научно-исследовательского университета «Высшая школа экономики» Шарифуллин М.М. сделал презентацию на тему «Нужна ли вузу собственная типография?». Весьма убедительно и на цифрах Марсель Марсович рассказал об этапах становления полиграфического производства в своем университете и сообщил, что на текущий момент общий бюджет типографии достиг 55 млн. рублей. Такое развитие связано не только с увеличением объема научно-образовательной литературы, но и с увеличением репертуара услуг для студентов и преподавателей университета. Внедрена автоматизированная система он-лайн заказа полиграфических услуг, освоена технология печати на ткани, увеличивается предложение на копировальные услуги. «Часто мы даже не видим автора, — сказал Марсель Марсович, — наши коммуникации осуществляются удаленно и это существенно экономит время!».

 

Президент Ассоциации ВУЗИЗДАТ д.т.н. Иванов А.В. в презентации «Своя типография или аутсорсинг!» отметил тот факт, что 120 университетов массово оснастились десятилетие назад цифровой печатной техникой и в данный момент в 80% случаев это оборудование простаивает как по причине отсутствия технического сопровождения (санкционное давление), так и по причине отсутствия потребности в таком оборудовании. Сделав расчет на примере издающего подразделения Санкт-Петербургского политехнического университета Александр Васильевич показал, что приобретенная в 2021 году новейшая линия цифровой печати загружена всего на 28% от рекомендованных производителем показателей. «В условиях проведения СВО, — заметил выступающий, — и ограниченности ресурсов расточительное использование госбюджетных средств не оправдано». Рассказав о том, что проблемы с приобретением нового цифрового печатного оборудования таких производителей как Ricoh, Konica Minolta, Xerox в настоящее время решены Александр Васильевич отметил, что технику необходимо выбирать под задачи, а не по функциональным опциям. В заключительной части своего выступления докладчик показал наиболее оптимальный комплект печатного оборудования для вуза и особо отметил, что работа редакционных отделов в вузе должна быть сохранена.

 

После общих докладов экспертов началась работа в малых группах, генерация вопрос к докладчикам, ответы экспертов и тематические круглые столы, посвященные решению актуальных задач. По окончанию обучения слушателям были выданы Удостоверения о повышении квалификации установленного образца.

 

Читать далее

Ведомственная научно-практическая конференция научно-образовательных учреждений МВД России в Санкт-Петербурге


14 июня в «Точке кипения» Агентства стратегических инициатив (Санкт-Петербург) состоялась внутриведомственная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы редакционно-издательской, научной и учебно-методической деятельности образовательных и научных организаций МВД России». Организатор конференции – Санкт-Петербургский университет МВД России. Более 100 специалистов из различных структур МВД страны приняли участие в мероприятии, где была также организована выставка действующего полиграфического оборудования от компаний R-Print, TOR, ImPress. Издательский холдинг Инфра-М развернул действующую книжную экспозицию по тематике юриспруденции и общественных наук.

С приветственным словом к участникам мероприятия обратился генерал-майор полиции, начальник Санкт-Петербургского университета МВД России Амельчаков И.Ф. В своем кратком выступлении Игорь Филиппович достаточно точно обозначил необходимость обеспечения учебного и научного процессов в системе МВД качественной литературой. «Если в допандемийные времена мы регулярно обсуждали эти вопросы, потом был перерыв, но теперь вновь появилась возможность сделать регулярными эти встречи. Мы не случайно находимся на территории завода Ленполиграфмаш и я хочу выразить благодарность этой структуре за помощь в организации конференции» — резюмировал Амельчаков И.Ф.

 

С основными докладами на Пленарном заседании конференции выступили:

Цоколова Ольга Игоревна, первый заместитель начальника ФГКУ «ВНИИ МВД России», доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, полковник полиции сделала доклад на тему: «Об организации научной и научно-технической деятельности в системе МВД России». Реализация положений приказа № 260 от 28.04.2023 позволит привести к единому знаменателю обширную научную работу и издательскую деятельность в системе МВД РФ – именно такое впечатление сложилось после обстоятельного доклада Ольги Игоревны.

Чехович Юрий Викторович, исполнительный директор компании «Антиплагиат», кандидат физико-математических наук в своем часовом докладе на тему «Обнаружение заимствований в документах ограниченного доступа. Защищенное исполнение системы «Антиплагиат» расширил тему выступления и привел примеры работы ИИ (ChatGPT) и практически не возможность определить авторов создаваемых искусственным интеллектом текстов.

Иванов Александр Васильевич, президент Издательско-полиграфической ассоциации высших учебных заведений, доктор технических наук, почетный работник высшего образования в своем выступлении «Основные тренды университетского книгоиздания и полиграфического производства на современном этапе. Оптимальные пути развития» дал общую характеристику отрасли и указал на тот факт, что в России наметился устойчивый курс на увеличение публикационной активности во всех сегментах рынка.

Прудников Владимир Михайлович, генеральный директор ООО «Знаниум», кандидат экономических наук, доцент в развернутом сообщении на тему: «Учебное и научное книгоиздание: действительность и перспективы» обозначил проблематику работы издательств с авторами и возможные пути дальнейшего совершенствования качества выпускаемой научно-учебной литературы.

Генеральный директор ООО «Р-Принт» Кукушкин Илья Алексеевич познакомил участников конференции с новыми отечественными разработками пост-печатного оборудования. Следует отметить, что это является полностью импортозамещающей техникой, производимой в Ростове-на-Дону и в Подмосковье.

 

После пленарного заседания состоялась работа в секциях.

Модераторами секции «Редакционно-издательская деятельность: достижения, реалии и перспективы» выступили:

Малофеев Андрей Александрович, начальник редакционно-издательского отдела Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук, полковник полиции.

Каверина Лариса Викторовна, главный редактор редакции журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России», кандидат филологических наук, полковник полиции.

 

Модераторами секции «Актуальные вопросы научно-исследовательской деятельности образовательных и научных организаций МВД России выступили:

Бавсун Максим Викторович, заместитель начальника Санкт-Петербургского университета МВД России по научной работе, заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор, полковник полиции.

Злоказов Кирилл Витальевич, начальник научно-исследовательского отдела Санкт-Петербургского университета МВД Росси, кандидат психологических наук, доцент, полковник полиции.

 

Интерес вызвали практически все доклады и сообщения спикеров, многие участники конференции задавали уточняющие вопросы, а в кулуарах происходили дискуссии и обмен мнениями. Комфортная среда «Точки кипения» и позитивный настрой профессионального сообщества показали, что необходимость в ежегодном проведении подобных мероприятий продиктована жизнью.

Читать далее

О проведении ежегодного семинара «Издательская деятельность вуза»


Читать далее

Семинар «Издательская деятельность и публикационная активность вуза»


Приглашаем к участию руководителей и специалистов научно-образовательной сферы в он-лайн семинаре, который состоится 1-3 декабря 2021 года.

Читать далее

Индекс Хирша Путина. Пример из наукометрии


Термин «наукометрия» был введен в наш понятийный аппарат в 1969 году в СССР В. В. Налимовым и З. М. Мульченко при издании монографии «Наукометрия. Изучение науки как информационного процесса». Тогда Василий Васильевич занимался многими направлениями – от математизации биологии до вероятностной теории смыслов. Заметим, что авторы не ставили перед собой задачи определить вклад того или иного ученого в создание нового научного продукта и их интересовала прежде всего математическая модель в описании информационного научного потока.
Позже еще ряд мировых ученых привнесли свое видение в наукометрические показатели. Одним из них был Хорхе Хирш из Калифорнийского университета в Сан-Диего. В 2005 году он разработал и предложил свой наукометрический показатель для оценки научной продуктивности физиков. Суть индекса Хирша – количественная характеристика продуктивности ученого, группы ученых, научной организации или страны в целом, основанной на количестве публикаций и количестве цитирований этих публикаций.

Основной задачей, которую решает применение различных индексов в наукометрии, является финансирование научной деятельности как отдельных ученых, так и научных коллективов. Вообщем-то все понятно – высокие индексы ведут при прочих равных условиях к получению гранта и хорошему месту работы. При этом история науки прямо и явно говорит о том, что если бы, например, Альберт Эйнштейн прекратил свою деятельность в 1906 году, то его индекс Хирша был бы равен 4 или 5, как у любого молодого ученого. Однако, не совсем корректно рассуждать об этом, так как в то время не было современных средств массовых коммуникаций, ученый не имел возможности каждый месяц «плодить» статью, а любая публикация проходила мощную научную цензуру.

Современный пример – индекс Хирша Путина, который сегодня по данным www.elibrary.ru составляет 24. Весьма любопытно, что в показателях публикационной активности президента 0% самоцитирований (!), что свидетельствует о многом… Индекс Хирша Дмитрия Анатольевича Медведева равен 22. В. В. Путин имеет ученую степень кандидата экономических наук, а Д.А. Медведев – кандидат юридических наук. Если анализировать значение индекса Хирша (24 и 22), то таких показателей нет у многих отечественных докторов наук, не говоря о кандидатах… Однако это просто примеры для раздумий, лично я был приятно удивлен столь высоким показателям первых лиц государства.Секрет столь высоких показателей прост – массовое цитирование в определенных областях общественных наук, но нас интересует другое… 

Кто и когда захотел оцифровать и посчитать научную результативность труда ученого? Специалисты в области наукометрии способны ответить на данный вопрос и развернуть бурную дискуссию. Как впрочем и доказать необходимость данного процесса, ибо за это получают заработную плату. Лукавство с показателями цитирования – не секрет, цифры ссылок на ту или иную работу редко отображают ее научную значимость и это понимают многие. Более того, договорившись с коллегами можно поднять свой индекс Хирша до президентских высот и лично я неоднократно был свидетелем таких достижений. Конечно, можно изобрести еще много других индексов, процентилей или иных статистических средств оценки научной работы, но будет ли в этом толк? Если статданные будут положены в систему начисления заработной платы, то публикационная активность возрастет, а качественная составляющая заметно деградирует. Увы, это так!

В недалеком прошлом в учебно-научной деятельности тоже учитывались публикации – монографии, учебные пособия, методические указания. Но лишь последние десять лет массово стали учитывать статьи в научных журналах и желательно с высоким импакт-фактором. Кто-то пролоббировал данный процесс в руководстве страны и мы увидели Указа Президента России от 7 мая 2012 года № 599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования» (абзац четвёртый подпункта «г» пункта 1) об увеличении доли публикаций российских исследователей в общем количестве публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных Сеть науки (Web of Science), до 2,44%. Насколько исполнен данный Указ, мы не будем обсуждать, а вот последствия такого подхода большинство ученых ощущает до сих пор…

В чем же опасность наукометрии, которая взята на вооружении в профильных министерствах? На мой взгляд суть проблемы не в теории наукометрии, а в практике ее применения. Кто считает показатели и как? Если к системе РИНЦ вопросов особых нет, то вот в вузах данным процессом обычно управляют сотрудники библиотек и специально созданных структур. Иными словами, люди, для которых научно-педагогическая деятельность есть некая абстракция, так как сами они ей не занимаются. Это удобный поверхностный подход, когда с помощью цифр пытаются передать содержание интеллектуальных исследований. Пример с индексом Хирша Путина ярко показывает, что данный показатель применим к любому массово цитируемому медийному персонажу, а не только к ученому. Может пора пересмотреть и само понятие публикационной активности, и её показатели?

д.т.н. Александр Иванов

  • В данной публикации использованы слайды из среды Интернет и скрин-шоты
  • источники elibrary.ru, wikipedia, twitter и др. 
Читать далее

Издательская деятельность и публикационная активность вуза: новые технологии, процессы и сервисы


Сообщаем о возобновлении наших традиционных ежегодных семинаров под общим брендом «Издательская деятельность вуза». В этом году семинар пройдет в он-лайн формате с сохранением технологии очного обучения. Вы также будете работать в группах и задавать вопросы и, как всегда, эксперты будут на  них отвечать. Выдаются удостоверения о повышении квалификации установленного образца. Более полная информация об участи по ссылке Центра управленческих компетенций

Тематика данного семинара включает информацию о тех новациях, которые произойдут в 2021 году. Это касается системы обязательного электронного экземпляра, правил регистрации изданий в РИНЦ и новых сервисов в научной периодической печати. 

До встречи на семинаре!

Читать далее

Актуальные проблемы обеспечения экономической безопасности


Актуальные проблемы обеспечения экономической безопасности: Материалы
Международной студенческой научно-практической конференции 13 декабря 2019 г. / науч. ред. Л. В. Пушкарева. — СПб.: Издательско-полиграфическая ассоциация высших учебных заведений, 2020. — 156 с.

В сборнике опубликованы материалы Международной студенческой научно-практической конференции «Актуальные проблемы обеспечения экономической безопасности». В издании размещены исследования студентов и преподавателей вузов. Доклады и статьи адресованы широкому кругу: преподавателям высших и средних учебных заведений, научным работникам, а также студентам и аспирантам.

Н а у ч н ы й   р е д а к т о р:

Пушкарева Людмила Васильевна, доктор экономических наук, профессор,

профессор кафедры безопасности факультета таможенного администрирования

и безопасности СЗИУ РАНХиГС при Президенте РФ.

Р е д а к ц и о н н а я   к о л л е г и я:

Тарасова Татьяна Николаевна, кандидат экономических наук, руководитель

образовательного направления «Экономическая безопасность» факультета

таможенного администрирования и безопасности СЗИУ РАНХиГС при Президенте РФ.

Веселова Светлана Александровна, ведущий специалист учебного отдела

факультета таможенного администрирования и безопасности СЗИУ РАНХиГС

при Президенте РФ (ответственный секретарь).

© Коллектив авторов, 2020
© Издательско-полиграфическая ассоциация
высших учебных заведений, 2020
ISBN 978-5-91155-085-1

Читать далее

Цифровизация вуза как элемент формирования цифровой экономики государства


Приглашаем принять участие в международном научно-практическом форуме!!!

Основная тематика форума «Цифровизация вуза как элемент формирования цифровой экономики государства»

– Возможности Российской книжной палаты для развития цифровой экосистемы университетской библиометрии и издательской деятельности»,
– Elibrary.RUкак единая база данных о выпускаемой научной и образовательной литературе: перспективы развития,
– Цифровизация учебного процесса – настоящее и будущее,
— Как построен цифровой печатный процесс в университетах Европы?
– Инновационные методы и подходы в организации эффективного учебного процесса,
– Организация сервиса печати в учебно-научном заведении, как дополнительный источник доход,
– Медиавизуальное оборудование в учебном процессе,
– Цифровая типография и ее эффективность в ВУЗе,
– Практика внедрения цифровых печатных решений,
– Демонстрация современных технологичных решений в полиграфическом процессе учебно-научного заведения.

 

Читать далее

Семинар «Цифровая реальность и научное книгоиздание»


16 октября 2019 в 16:00 в Доме учёных им. М. Горького РАН (Дворцовая наб., 26, Санкт-Петербург, 191186) состоится научный семинар. С докладом на тему: «Цифровая реальность и научное книгоиздание» выступит президент Ассоциации ВУЗИЗДАТ, д.т.н., Иванов Александр Васильевич. Предполагается также общее обсуждение новых подходов по обмену знаниями в научной среде.

Семинар проводится при поддержке и в соответствии с планом научных мероприятий Института проблем транспорта им. Н.С. Соломенко Российской академии наук. Приглашаются все желающие.

Вход свободный. 

Читать далее

Публикационная активность — мнение коллег


Как издатели университетской литературы мы внимательно смотрим, что происходит сегодня с научным книгоизданием. Основной акцент в публикационной активности сместился на статьи в различного рода научных журналах. Если еще двадцать лет назад профессор университета подтверждал свою квалификацию выпуском учебных пособий и монографий, то сегодня главное — это научные статьи, желательно в журналах, индексируемых в WoS и Scopus. Статью написать быстрее, да и проще — не надо глубоко раскрывать материал, достаточно кратко исследовать какую-либо тему и изложить результаты. Огромное количество отечественных ученых сегодня заняты этим процессом, мотивированные министерскими установками чиновников. При этом мы не можем утверждать, что именно в последнее время, после введения отчетности по публикациям в научных журналах, в нашей стране идет мощный прорыв в различных областях науки и Россия дарит миру плеяды новых нобелевских лауреатов.

Ниже публикуем ссылку на мнение коллег и приглашаем к дискуссии:

В 2016 году был создан Совет по этике научных публикаций при Ассоциации научных редакторов и издателей. Его появление было связано не только с тем, что в сфере науки имели место нарушения, но и с тем, что после известных «майских указов» они стали носить массовый и изощренный характер. За три года работы Совет смог в полной мере увидеть оборотную сторону публикационной гонки: вал статей, имитирующих научные работы; разного рода фальсификации и фабрикации; приписное авторство; возрождение ролей «батраков» (тех, кто пишет статьи) и «хозяев» (тех, кому пишут) на научной арене.

Читать далее